La négligence des données qualitatives et l’absence d’engagement des parties prenantes sont deux exemples de la façon dont la Commission européenne peut contribuer à l’amélioration de la qualité de l’information.erreurs courantesdans le suivi et l’évaluation (S&E). L’expérience montre que si les méthodes mixtes sont la méthode de collecte de données préférée de la plupart des clients dans le domaine de la recherché, du suivi et de l’évaluation, la collecte de données qualitatives n’a souvent lieu qu’après ou en même temps que la collecte de données quantitatives. Alors que la collecte de données qualitatives vise à combler les lacunes des données quantitatives, la collecte simultanée de données quantitatives et qualitatives laisse souvent plusieurs lacunes sans réponse.
Le chercheur né peut pas analyser les données quantitatives et, sur la base de cette analyse, développer des outils qualitatifs pour combler les lacunes des données de manière plus précise. Par conséquent, les données qualitatives restent sous-utilisées, se contentant souvent d’être résumées et non intégrées complètement. Une autre zone d’ombré dans la recherché et le suivi et l’évaluation est le manqué d’engagement des parties prenantes dans la conception de l’approche et des outils, principalement au niveau de la communauté, où la plupart des projets ou programmes sont mis en œuvre.
Ces écueils peuvent être critiques du point de vue de l’obtention d’un résultat de recherché (ou de S&E) complet, étant donné que la voix des personnes n’est pas prise en compte dans les résultats de la recherché. La solution à ces problèmes peut être l’utilisation d’une approche transformative dans la recherché et le suivi et l’évaluation.
Qu’est-ce qu’une approche transformative ou un paradigme de recherché transformative ?
Le paradigme de la recherché transformative est apparu comme une réponse aux limites des méthodologies de recherché traditionnelles, avec le potentiel d’apporter des changements significatifs dans la façon dont nous comprenons et traitons les problèmes sociaux. Les méthodologies correspondant à une approche transformative comprennent l’utilisation de méthodes mixtes, le rôle du chercheur en tant qu’agent de changement social, l’apprentissage à partir de l’activisme social, l’utilisation de stratégies spécifiques pour une inclusion adaptée à la culture, la prise en compte des différences de pouvoir et la planification de la durabilité. D’après la Commission européenne, l’approche transformative consiste à utiliser des méthodes mixtes.Mertens (2011)Le paradigme transformatif prend en compte “les vies et les expériences des groupes marginalisés et les hypothèses ontologiques transformatives de cette approche examinent la réalité en termes de relations de pouvoir et d’accès différentiel au pouvoir”. La recherché transformative a déjà été utilisée dans le contexte de la migration forcée, de la migration tribale et des études sur le handicap afin de s’assurer que la recherché était participative et engageante. Par conséquent, une approche transformative peut être l’approche la plus appropriée lorsque l’on entreprend des recherches avec des membres de communautés marginalisées, telles que les personnes handicapées.
Approche transformative de la recherché sur le handicap en Afghanistan
LesModèle d’enquête sur le handicap pour l’Afghanistan de la Fondation pour l’Asie a montré que 17,3 % des enfants et 80 % des adultes souffraient d’une forme ou d’une autre de handicap, la prévalence étant plus élevée chez les femmes. En outré, des calculs basés sur les données de la NSA Estimated Population of Afghanistan (2020−21) ont montré qu’environ 3 millions d’enfants en Afghanistan pourraient être confrontés à un handicap grave. Sur la base de la situation du handicap, et plus particulièrement du handicap chez l’enfant en Afghanistan, l’initiative “Enfants handicapés” (ECI) a lancé une campagne de communication pour lutter contre la stigmatisation associée au handicap. Cette stigmatisation peut avoir des répercussions négatives sur une personne ou un enfant handicapé tout au long de sa vie. En outré, le manqué de sensibilisation du public au handicap peut s’avérer un obstacle majeur à la création d’un environnement favorable pour ces personnes.
En guise de première étape dans l’élaboration d’une campagne de communication nationale, Adroit Associates a entrepris une étude sur les connaissances, les attitudes et les pratiques (KAP) sous la forme d’une évaluation de base afin d’explorer et d’étudier les croyances et les associations actuelles concernant le handicap, en mettant l’accent sur le handicap infantile. L’aspect unique de cette étude de base était l’utilisation d’une approche transformative. Cette approche comprenait essentiellement une conception d’outils en plusieurs phases. Cette approche comprenait d’abord la collecte de données qualitatives. Un outil quantitatif a été élaboré sur la base d’une analyse des données qualitatives (principalement les résultats des groupes de discussion). D’autres outils qualitatifs, sous la forme d’entretiens avec des informateurs clés, ont été utilisés, ainsi que le questionnaire, pour parvenir à des résultats complets pour l’étude. L’utilisation d’une telle approche en plusieurs phases pour la collecte de données a permis de combler toutes les lacunes possibles en matière de données et d’obtenir des informations utiles sur le handicap en Afghanistan.
Les principales conclusions de l’étude comprennent une compréhension approfondie des perceptions du handicap, de la manière dont le handicap affecte l’individu et la famille, de la stigmatisation associée au handicap et des moyens de lutter contre la stigmatisation, la maltraitance, la négligence et l’indifférence au niveau de la société. L’une des principales conclusions est que la plupart des personnes interrogées pensent que le handicap n’est pas une incapacité et qu’avec l’aide d’un médecin, il est possible d’obtenir des résultats.la bonne opportunité et l’environnement, même les personnes handicapées peuvent obtenir de bons résultats. En outré, la plupart des personnes interrogées sont tout à fait d’accord pour dire que les personnes handicapées devraient être impliquées dans la prise de décision, qu’elles devraient avoir les mêmes moyens de subsistance, les mêmes droits que les personnes valides et qu’elles peuvent faire beaucoup mieux que les personnes valides. Plusieurs études de cas ont souligné le fait que les personnes handicapées ont montré l’exemple dans la société afghane et que leur incapacité à exceller n’était due qu’à l’absence d’un environnement favorable.
Conclusion
Cette étude de base, menée selon une approche transformative, a permis à Adroit Associates de se démarquer de son approche plus traditionnelle de la recherché, du suivi et de l’évaluation. En fait, l’approche a été jugée intrigante et très intéressante par l’ICE, ce qui a conduit à confier l’étude à Adroit. L’étude, menée dans 16 provinces d’Afghanistan, a exploré la nature complexe et dynamique du handicap, en se concentrant sur les attitudes, les connaissances et les pratiques liées aux handicaps, en particulier chez les enfants.
Utilisant une approche transformative mixte, l’étude a impliqué134 discussions de groupe, 67 entretiens avec des informateurs clés, 16 études de cas et 1 886 enquêtes.. Les résultats ont révélé que si les handicaps physiques sont plus facilement reconnus, les handicaps mentaux et intellectuels restent contestés. Les guerres et les conflits sont des causes majeures de handicap, la consanguinité étant considérée comme un facteur important pour les handicaps congénitaux. L’étude a mis en évidence la stigmatisation, les abus et la négligence auxquels sont confrontées les personnes handicapées, soulignant la nécessité d’un changement sociétal. Si l’éducation et les activités inclusives bénéficient d’un certain soutien, les personnes interrogées hésitent à accorder une autonomie totale aux personnes handicapées. La responsabilité principale des soins est confiée aux membres de la famille, en particulier aux mères, avec une connaissance limitée des systèmes de soutien communautaires. La télévision est apparue comme le moyen d’information préféré, ce qui suggère son potentiel de sensibilisation dans le cadre de la prochaine campagne de sensibilisation du public.
L’expérience de cette évaluation de base montre qu’une approche transformative peut offrir aux praticiens de plus grandes possibilités d’inclure les sujets dans le processus de recherché en leur donnant une voix importante dans la conception des outils de collecte de données. Cette approcheaugmente l’appropriation de la recherché par les sujets de recherché. En outré, l’approche de la recherché transformative réduit également le pouvoir du chercheur sur les sujets de recherché, ce qui rend le processus de recherché plus autonome pour les sujets.