Objectif :

Cette évaluation a porté sur l’impact et les résultats du programme Cash for Food” (CFF) mis en œuvre dans les districts d’Argo et de Wardooj au Badakhshan. L’étude a examiné la pertinence, l’efficience, l’efficacité et la durabilité du programme, en mettant l’accent sur l’amélioration de la sécurité alimentaire, l’amélioration des stratégies d’adaptation des ménages et le renforcement des moyens de subsistance des communautés vulnérables.

Méthodologie :

Une approche mixte a été utilisée pour garantir une évaluation complète. La collecte des données a porté sur les points suivants :

  • Enquêtes auprès des ménages: Saisir les changements socio-économiques et les améliorations de la sécurité alimentaire.
  • Entretiens avec des informateurs clés (EIC): Engager les principales parties prenantes pour évaluer l’efficacité du programme et ses implications politiques.
  • Discussions de groupe (FGD): Recueillir les points de vue de la communauté sur l’impact et la durabilité de l’intervention.
  • Critiques du bureau: Analyser les données secondaires pour contextualiser les résultats et valider les tendances.

L’analyse des données a été réalisée à l’aide deBoîte à outils KoBo,SPSSetMicrosoft ExcelLes résultats de l’analyse de l’impact sur l’environnement et la santé publique sont également pris en compte, ce qui garantit une interprétation précise et des informations significatives.

Étendue des travaux :

Adroit Associates a mené l’évaluation en adoptant une approche structurée :

  • Conception de l’évaluation: Développer des cadres pour mesurer l’efficacité des programmes et les résultats à long terme.
  • Collecte des données: Mener un travail de terrain en utilisant des méthodologies sensibles à la culture.
  • Visites sur le terrain& Engagement des parties prenantes: Valider les résultats avec les bénéficiaires et les parties prenantes locales.
  • Analyse& Rapports: Fournir des recommandations exploitables pour améliorer les interventions futures en matière de sécurité alimentaire.
  • Présentation finale: Fournir des informations clés à Mission East pour la planification stratégique et la prise de décision.

Principales conclusions et impact :

L’évaluation a mis en évidence des améliorations significatives de la sécurité alimentaire et de la résilience des ménages, les bénéficiaires faisant état d’un meilleur accès aux denrées alimentaires essentielles et d’une réduction de leur vulnérabilité. Cependant, des défis liés à la durabilité du programme et aux stratégies de résilience à long terme ont été identifiés, soulignant la nécessité d’un soutien continu et d’interventions intégrées en matière de moyens de subsistance.

Cette étude a permis à Mission East de formuler des recommandations fondées sur des données probantes afin d’optimiser les futurs programmes d’aide en espèces et de renforcer leur impact sur la sécurité alimentaire dans les régions touchées par une crise.